与其说我们买的是股票，不如说买的是预期。无论何种投资理念，唯有自己的预期与市场预期一致，才能收获利润。
由于市场有惯性，寻找相似的历史阶段就是解读市场预期最简单有效的方法。
如价值投资者分析股票少不了对标“贵州茅台”，甚至直接将其它优质标的称为“电池茅”、“医疗茅”、“疫苗茅”、“家电茅”、“芯片茅”、“电商茅”……而“龙头”选手则少不了研究东方通信、方大炭素、模塑科技、英科医疗、九安医疗……
贵州茅台是成功的，宁德时代、长春高新、英科医疗、沪电股份、美的集团无疑也是成功的。通过它们的成功，价值投资者渐渐发现：
贵州茅台=高成长+高壁垒+高曝光
一家上市公司同时满足高成长、高壁垒、高曝光三个条件时，“贵州茅台”就是它的市场预期。
东方通信无疑是成功的，方大炭素、模塑科技、道恩股份、润和软件、九安医疗无疑也是成功的。通过它们的成功，价格投机者同样发现：
九安医疗=情绪+题材+审美
当市场投机情绪进入上升期时，恰好遇到一个大题材，谁被市场选中，谁就是“龙头”，“九安医疗”就是它的市场预期。
数理统计派希望通过价格与成交量的数理逻辑解读市场预期，不过得出的结论还要加上概率解释。
形态分析派倾向用历史经验解读市场预期，但其每一种解读又能从其它相似的历史经验中找到反例，让人无法放心。
最后，我们不得不承认，由无数人脑构成的股市也具备量子的不确定性：
我们越是追求一种普遍有效的市场分析方法，得到的结论越是无效；但当我们只分析某种类型的股票在某一特定时期的表现时，结论往往有效。
从利弗莫尔到巴菲特，从徐翔到“炒股养家”……我们不难发现，古今中外所有成功的交易者，都只专注于某一特定领域内的交易。
如利弗莫尔只做“领头羊”、巴菲特只做价值投资、徐翔和炒股养家只做涨停板……根本原因在于，股价具有不确定性。
股价的不确定性是由其形成机制决定的，是股价的内在属性，它注定没有人可以成为全能型交易者，正如量子的不确定性注定人们无法同时观测到它的位置和动量。
一代股神利弗莫尔获得巨大的成功后试图打败市场，结果一败涂地，最后饮弹自尽，死前留下绝笔：我的人生是一场失败……
期货界有句名言：只做多头可以成功，只做空头也可以成功，唯有做滑头无法成功。这句话同样适用于A股交易，只做“价投”可以成功，只做“龙头”也可以成功，什么都做注定失败……
利弗莫尔的失败不是因为亏损，而是因为它试图成为一个成功的全能型交易者。可惜他当时并不明白，股价的形成机制已经决定没有人可以成为全能型的获利者。
更可惜的是，继利弗莫尔之后，还有无数中外交易者试图成为一名全能型获利者，最后同样一败涂地。他们有的因不堪债务负担，步了利弗莫尔的后尘。有的仍然在穷困潦倒中研究公式和指标……
散户想在A股市场成功，第一步是选定自己的交易领域。